Perspektywiczna analiza roli poznania w trzech modelach starzenia sie i schizofrenii

W badaniu wykorzystano dane dotyczące zmian w podłożu, pochodzące od próbki starszych osób dorosłych z zaburzeniami ze spektrum schizofrenii (OAS) w celu zbadania roli poznania w 3 modelach starzenia się i przyspieszonego schizofrenią starzenia, paradoksalnym starzeniu się i niejednorodności oczywiście – oraz ich klinicznym znaczeniu. Próba składała się z 103 osób zamieszkujących społeczność w wieku 55 lat i więcej (średnia = 61 lat) z schizofrenią o wczesnym początku. Średni czas obserwacji wynosił 52,5 miesiąca (zakres: 12-116 miesięcy); 55% stanowili mężczyźni; 55% było białych. Zidentyfikowaliśmy 21 potencjalnych zmiennych predykcyjnych i wykorzystaliśmy skalę oceny otępienia (DRS) do oceny poznania. Nie stwierdzono istotnych różnic w DRS na początku badania (T1) i obserwacji kontrolnej (T2). Jednak 20%, 22% i 58% wystawionych osób> Wzrost lub spadek wielkości efektu 0,5 lub brak zmian w wynikach DRS; 19% było szybkimi spa dkami (> – 2,11 pkt / rok), a 19% było szybkimi polepszaczami (> + 2,11 pkt / rok). W analizie wielozmiennej były 3 predyktory wyższych wartości DRS (T2): DRS (T1), spadek wyniku lęku i rasy (biały). Model heterogeniczności najlepiej scharakteryzował trajektorię poznania w późniejszym życiu. Model przyspieszonego starzenia nie reprezentował typowych trajektorii poznawczych, ponieważ większość osób była stabilna lub poprawiona. Heterogeniczne trajektorie utrudniały uogólnienie roli poznania w paradoksalnym modelu starzenia. Pomimo niewielkiej liczby czynników predykcyjnych, nasze odkrycia sugerują, że może być klinicznie produktywna, aby zaciągnąć strategie zaradcze, które są ukierunkowane na lęk i poznanie, i zwrócić większą uwagę na inne niż białe OAS. [patrz też: niacynamid, nutraceutyki, dentofobia ]

Powiązane tematy z artykułem: dentofobia niacynamid nutraceutyki